E.ON AG
09.02.2012  10.12 Uhr
Bild:  Logo der E.ON AG



CR-Management Fokusthemen Dialog CR in der Praxis CR Performance

  Bekenntnis zu CR Umsetzung unserer Verantwortung CR-Berichterstattung   Berichtsansatz Prüfungsbescheinigung GRI Index Publikationen

Bescheinigung über eine unabhängige betriebswirtschaftliche Prüfung1)

An die E.ON AG, Düsseldorf

Wir haben eine betriebswirtschaftliche Prüfung zur Erlangung einer begrenzten Sicherheit ausgewählter Bereiche der "Corporate Responsibility"- (CR-)Berichterstattung 2010 der E.ON AG, Düsseldorf, durchgeführt. Die CR-Berichterstattung erscheint als Onlineversion unter www.eon.com/verantwortung.

Unsere Prüfung bezog sich auftragsgemäß auf die Webseiten in der Rubrik CR-Management (die "CR-Management Webseiten") sowie auf ausgewählte Kennzahlen der Rubrik Performance Report 2010 (die "CR-Performance Webseiten"). Die durch uns geprüften Angaben sind mit dem Zusatz "Reviewed 2010" gekennzeichnet.


Verantwortung der gesetzlichen Vertreter

Die Aufstellung der CR-Berichterstattung unter Beachtung der in den Sustainability Reporting Guidelines Vol. 3 (S. 7 bis 17) der Global Reporting Initiative (GRI) genannten Kriterien 
  • Wesentlichkeit,
  • Einbezug von Stakeholdern, 
  • Nachhaltigkeitskontext,
  • Vollständigkeit, 
  • Ausgewogenheit, 
  • Klarheit, 
  • Genauigkeit,
  • Aktualität, 
  • Vergleichbarkeit und 
  • Zuverlässigkeit

liegt in der Verantwortung des Vorstands der E.ON AG. Diese Verantwortung umfasst auch die Konzeption, Implementierung und Aufrechterhaltung von Systemen und Prozessen, soweit sie für die Erstellung der CR-Berichterstattung von Bedeutung sind, sowie die Auswahl und Anwendung angemessener Methoden zur Erstellung der CR-Berichterstattung.


Verantwortung des Wirtschaftsprüfers

Unsere Aufgabe ist es, auf Grundlage der von uns durchgeführten Tätigkeiten eine Beurteilung darüber abzugeben, ob uns Sachverhalte bekannt geworden sind, die uns zu der Annahme veranlassen, dass die "CR-Management Webseiten" und die ausgewählten Angaben auf den "CR-Performance Webseiten", in wesentlichen Belangen nicht in Übereinstimmung mit den oben genannten Kriterien der Sustainability Reporting Guidelines Vol. 3 der GRI aufgestellt worden sind. Darüber hinaus wurden wir beauftragt, auf Basis der Ergebnisse unserer Tätigkeiten Empfehlungen zur Weiterentwicklung des CR-Managements und der CR-Berichterstattung auszusprechen.

Wir haben unsere betriebswirtschaftliche Prüfung unter Beachtung des International Standard on Assurance Engagements (ISAE) 3000 vorgenommen. Danach haben wir die Berufspflichten einzuhalten und den Auftrag so zu planen und durchzuführen, dass wir unsere Beurteilung mit einer begrenzten Sicherheit abgeben können.

Bei einer betriebswirtschaftlichen Prüfung zur Erlangung einer begrenzten Sicherheit sind die durchgeführten Prüfungshandlungen im Vergleich zu einer betriebswirtschaftlichen Prüfung zur Erlangung einer hinreichenden Sicherheit weniger umfangreich, sodass dementsprechend eine geringere Sicherheit gewonnen wird.

Die Auswahl der Prüfungshandlungen liegt im pflichtgemäßen Ermessen des Wirtschaftsprüfers. Im Rahmen unserer betriebswirtschaftlichen Prüfung haben wir unter anderem folgende Tätigkeiten durchgeführt:

  • Befragung von Verantwortlichen der für die Erstellung des CR-Berichts zuständigen zentralen Abteilung Corporate Responsibility über den konzernweiten Prozess zur Erstellung der CR-Berichterstattung 2010 und über das auf diesen Prozess bezogene interne Kontrollsystem.
  • Befragung von Mitarbeitern der Fachabteilungen, die die Themenfelder Corporate Responsibility, Health, Safety, Security & Environment, Community Involvement, Technology and Innovation und Human Resources Controlling, verantworten.
  • Einsichtnahme in Unterlagen zur Beschreibung des CR-Management Ansatzes sowie des CR-Programms. 
  • Nachvollzug der Prozesse zur Wesentlichkeitsanalyse und zur Themenfindung für die CR-Berichterstattung 2010. 
  • Einsichtnahme in die Vorgaben zu ausgewählten CR-Kennzahlen sowie die Dokumentation der Anforderungen zur konzernweiten Erhebung, Analyse und Aggregation der CR-Kennzahlen sowie deren stichprobenartige Überprüfung.
  • Vor-Ort-Besuche in der Konzernzentrale in Düsseldorf sowie in den Regional Units Deutschland, Schweden, Russland, Italien sowie der Global Units Global Gas und Handel zur stichprobenhaften Erhebung relevanter Systeme und Berichtsprozesse.
  • Beurteilung der Konsistenz der auf den CR-Management Webseiten getätigten Aussagen mit den im Rahmen unserer Tätigkeiten gewonnenen Erkenntnissen. 
  • Abstimmung mit den Abschlussprüfern der E.ON AG im Hinblick auf erfolgte Prüfungshandlungen zu aus dem Jahres- und Konzernabschluss für das Geschäftsjahr 2010 der E.ON AG übernommenen Kennzahlen und Verwertung der relevanten Arbeiten.


Urteil

Auf der Grundlage unserer betriebswirtschaftlichen Prüfung zur Erlangung einer begrenzten Sicherheit sind uns keine Sachverhalte bekannt geworden, die uns zu der Annahme veranlassen, dass die "CR-Management-Webseiten" und die ausgewählten Angaben auf den "CR-Performance Webseiten", in wesentlichen Belangen nicht in Übereinstimmung mit den Kriterien der Sustainability Reporting Guidelines Vol. 3 der GRI aufgestellt worden sind.


Ergänzender Hinweis - Empfehlungen

Ohne das oben dargestellte Urteil unserer Prüfung einzuschränken, sprechen wir folgende Empfehlungen zur Weiterentwicklung des CR-Managements und der CR-Berichterstattung aus:

  • Wir empfehlen der E.ON AG, die Entwicklung einer gruppenweiten CR Strategie und eines CR Programms voran zu treiben und dabei ambitionierte langfristige und mittelfristige Ziele zu setzen. Die CR und HSE Organisation sollte die Umsetzung in den Globalen und Regionalen Units unterstützen und überwachen.
  • Wir empfehlen die Etablierung eines gruppenweiten Steuerungsgremiums zur Ausrichtung der CR Organisation an die neue Konzernstruktur und zur Unterstützung der Umsetzung von CR in den täglichen Geschäftsaktivitäten. 
  • Die E.ON AG sollte die konzernweiten Definitionen für CR-Schlüsselindikatoren weiter konkretisieren und dokumentieren. Wir empfehlen die Weiterentwicklung und Formalisierung der Datenerhebungsprozesse von der Datenquelle bis zum Group Management.
Düsseldorf, 26. April 2011

PricewaterhouseCoopers
Aktiengesellschaft
Wirtschaftsprüfungsgesellschaft

1)  Unser Prüfungsauftrag erstreckt sich auf die deutsche Fassung der CR-Berichterstattung. Daten, auf die aus den Webseiten heraus verwiesen oder verlinkt wird, waren nicht Gegenstand unserer Prüfung.    
CR-Servicebox
 
Geben Sie hier einen Suchbegriff ein.
Ihre PDF-Sammelmappe
Die folgenden Inhalte befinden sich derzeit in Ihrer PDF-Sammelmappe.
Derzeit befinden sich keine Inhalte in Ihrer PDF-Sammelmappe